[서울파이낸스 이서영 기자] 코리아밸류업 지수 종목 편입 기준 두고 논란이 이어지자, 한국거래소가 기존 지수와의 차별성을 강조했다.

이와 함께 내년 6월 구성종목을 변경 계획을 앞당겨 올해 내 변경하는 방안까지 적극 검토하겠다고 밝혔다. 

26일 한국거래소는 코리아밸류업 지수 종목 선정과 관련해 긴급 브리핑을 진행해 해명했다. 

앞서 시장에서는 거래소가 지난 24일 발표한 코리아밸류업 지수 종목 기준을 두고 불만이 쏟아졌다. 

대표적으로 밸류업은 주가를 부양하려는 목적이 있음에도 주주환원 실시 여부만을 고려, 배당수익률이 낮은 종목도 포함돼 있다는 지적이 있다.  

양태영 거래소 부이사장은 "주주환원은 종목 선정기준을 구성하는 하나의 요소"이며 "주주환원 규모가 종목 선정에 있어서 절대적 고려 요소는아니다"며 "주주환원 규모만을 선정기준으로 하는 경우 배당보다는 미래 사업 투자 등을 통한 기업 가치 성장이 중요한 고성장 기업이 상대적으로 불이익을 받을 우려가 있다"고 말했다.

주주환원 지속성을 평가해, 문화 정착 유도가 바람직하다는 게 거래소의 입장이다. 

이와 함께 저PBR(주가순자산비율) 종목보다 고PBR 종목이 다수 편입됐다는 지적에 대해서는 "밸류업 지수는 저평가 또는 고배당 기업을 발굴하기 위한 게 아니다"며 "수익성, PBR, 자기자본이익률(ROE) 등 질적지표가 우수한 대표 기업들로 지수를 구성해 밸류업 프로그램에 적극 참여시켜 한국 증시의 전반적 가치 제고가 목적"이라고 강조했다. 

거래소는 내년 6월부터 정기변경을 통해 구성종목을 변경할 계획이었으나 이날 "올해 내 구성종목 변경 방안을 적극적으로 검토 할 계획"이라며 일정을 바꿨다.

올해 내 새롭게 밸류업 공시를 하는 기업 중심으로 편입 여부를 살펴보겠다는 의미다.

KB금융이나 엔씨소프트 등 의문이 다수 제기되고 있는 종목들에 대한 해명도 이어졌다.

KB금융과 하나금융지주 등 금융주는 지수 발표 전부터 수혜주로 꼽혔음에도 정작 구성 종목에 포함되지 않자 시장에서는 의아함을 내비쳐왔다.

이에 거래소는 "주주환원 등 특정 요건이 우수하지만, KB금융은 ROE 요건 미달, 하나금융지주는 PBR 요건이 미달" 이라고 설명했다. 

SK하이닉스에 대해서는 "밸류업 지수 조건에 부합하지 않으나 지수의 연속성과 안정성을 유지하기 위해 특례제도 차원에서 편입했다"며 "이번에 SK하이닉스를 넣지 않았다가, 나중에 넣은경우 지수의 변동성이 커져서 상장지수펀드(ETF) 운영에 불확실성이 커질 수있어 지수 잔류를 결정했다"고 말했다. 

코스피200과의 차별성이 떨어진다는 지적에 대해서는 "밸류업 지수만의 특성을 반영해 다양한 질적 요건을 도입해 시가총액 상위기업이라도 배제 가능하다"고 말했다. 밸류업 지수는 코스피200 중 56종목, 코스닥150 중 33종목, 비중목 11종목 등으로 구성됐다. 

이와 함께 개별종목의 지수 내 비중상한을 15% 제한해, 기존 대표지수와 상관계수를 감소시켰다고 강조했다. 기존 시장 대표지수는 비중상한 제도가 적용되지 않았다는 것이다.

코스피 200에서 SK하이닉스는 비중이 40% 육박하지만, 밸류업 지수의 경우 15%로 제한했다.

주주환원에 인색한 엔씨소프트와 물적분할 진행한 DB하이텍 등에 대해서 거래소 차원에서 이를 제외할 수 없는지에 대한 질문에는 "지배구조 관련 이슈보다는 정량적인 지표 반영이 가장 바람직하다고 생각해 주안점을 뒀다"고 답했다.

한편 외국계 IB인 스위스 UBS에서 밸류업 지수에 대한 거센 비판에 대해 "개인적인 의견이 회사 공식의견으로 들어가서 유감"이라며 "부적절한 표현이 포함돼 유감이다"는 입장을 표명했다고 전했다. 

이서영 기자 다른기사 보기