[서울파이낸스 남라다기자] 대형 유통업체와 중소상인이 윈윈(Win-Win) 할 수 있는 '선순환적 경쟁관계'를 위한 새로운 유통생태환경 조성이 시급하다는 지적이 제기됐다.
중소기업중앙회는 16일 한국중소기업학회와 함께 여의도 대회의실에서 '대중소 유통업 선순환 생태계, 어떻게 조성할 수 있을까?'라는 주제로 토론회를 개최했다.
토론회에서는 △대형마트·기업형 슈퍼마켓(SSM)의 골목상권 진출에 따른 골목상권 잠식 문제 △중소기업 적합업종의 실효성 논란 △대-중소 유통업간 상생 방향 모색 등이 주로 논의됐다.
이날 토론회에서는 대형 유통업체의 무분별한 사업 확장에 대한 비판이 제기됐다.
이날 주제 발표를 맡은 임채운 서강대 경영학과 교수는 "유통 산업에서 독과점이 심해지면서 생계형 중소 유통업이 급속히 쇠락했고, 중소 납품업체의 수익성이 악화되거나 소비자 선택권이 제한받는 등 부작용이 초래되고 있다"고 지적했다.
임 교수가 제시한 자료에 의하면 2012년 빅3 백화점의 시장 점유율이 2012년 기준 89%에 달했다. 대형마트에서도 빅3 점유율이 2001년엔 52%였지만 2012년에는 88%로 확대됐다.
이에 임 교수는 과거 대형 유통업체 경영진들이 '고속 독자성장 시대'로 여겨왔다면 이제는 '지속 가능한 동반성장'의 인식을 가져한다고 강조했다.
아울러 '변형 SSM'이라는 의혹을 받고 있는 상품취급점에 대한 규제방안도 논의됐다. 변형 SSM 논란은 동네 수퍼마켓이 대형 유통업체로부터 상품을 공급받는 과정에서 간판이나 전단지에 대형 유통업체의 로고를 사용하고 경영지원을 받는 것으로 드러나면서 불거졌다. 상품취급점은 대형 유통업체가 중소 동네슈퍼에 상품 일부를 공급하고 해당 브랜드를 병행 사용하는 사업형태를 말한다. 이마트에브리데이, 하모니마트, 롯데슈퍼, K-슈퍼 등이 있다.
김지환 공정사회를 위한 변호사 모임 변호사는 "상품공급점은 SSM인지 상품취급점인지 구분하기 힘든 게 사실이다"며 "이 상품공급점이 현재 골목 상권 잠식이 심각하다. 이는 유통산업발전법상 규제를 받지 않고 있기 때문인데 법 개정을 통해 상품취급점도 영업시간 제한, 분쟁 조정 대상이 돼야 한다"고 말했다.
한편, 유통업간 상생을 위한 대안으로는 대형 유통업체와 중소상인이 함께 물류센터를 설립해 건전한 유통시장 체계를 구축할 필요가 있다는 의견이 제시됐다. 대형 유통업체가 중소상공인에 경영 노하우를 전수하고 상품을 공급하면 중소 유통업체들이 이를 구매하는 물류센터를 조성하자는 것. 이럴 경우 대형 유통업체는 중소상공인의 판로를 개척하는 것이고 중소상공인도 직접 대기업과 거래하기 때문에 가격 경쟁력을 갖출 수 있는 기반이 마련된다는 지적이다.
강갑봉 한국수퍼마켓협동조합연합회 회장은 "협동조합을 중심으로 중소유통 공동도매물류센터의 지원 및 육성을 통한 건전한 유통시장 체계 구축이 필요하다"며 "대형 유통업체와 공조한 광역물류센터 추진 등 상생협력시스템을 도입해 동반성장의 기틀을 마련하자"고 제안했다.
