[서울파이낸스 박민규 기자]<yushin@seoulfn.com>최근 대통령직 인수위원회 전문위원의 '돌출행동'으로 야기된 '언론통제'의혹에 대해, 인수위의 해명과 사과 그리고 경위에 대한 자세한 설명에도 불구 KBS가 '심층취재'를 통해 14일 또 다른 의혹을 제기하고 나섰다.
KBS의 <언론 통제 의혹 ‘논란’>이라는 제목의 관련보도 내용은 다음과 같다.
<(앵커멘트)문화관광부가 언론계 인사의 성향등을 인수위에 보고한 것 이외에도 지난 연말에는 신문사 내부 동향을 파악한 것으로 확인됐습니다.
또 다른 부처에서도 인수위 보고를 위해 언론관련 자료를 챙겨온 것으로 드러나, 새 정부가 언론을 통제하려는 것 아니냐는 의혹이 깊어지고 있습니다.
(기자 리포트)문화관광부 산하 신문유통원은 지난 3일 원장의 인적사항을 묻는 메일을 문광부에서 받았습니다.
문제는 질문 사항 가운데 성향을 묻는 부분이었습니다.
원장은 이 걸 왜 물을까 고민하다 진보라고 적었습니다.
강기석(신문유통원원장) : "내가 진보적이지 그리고 실용적이지 이러고 모두 잊고 있었다."
그러나 문광부측은 몇명을 조사했는지 밝히지 않고 있고 이들 인사들의 답변서에 성향은 기록된 게 없었다고 말합니다.
이정우(문광부 미디어정책팀장) : "없습니다. 없습니다."
이번 조사는 언론재단을 통해 전국 언론사 간부를, 언론 관련 산하단체장 등에 대해선 직접 조사로 광범위하게 이뤄졌습니다.
이에 앞서 문광부는 신문발전위에는 또 다른 자료를 요청했던 것으로 밝혀졌습니다.
남영진(신문발전위 사무총장) : "다만 이 시기가 그러니까 자기들 현황 파악하려는 건 줄 생각했죠."
이에 따라 '최근 신문산업 현황'이라는 보고서가 문광부에 올라갔고 그 내용에는 주요 신문사 10곳의 유가부수 추정치와 내부 동향이 망라됐습니다.
경영전략과 노사관계는 물론 신문사들이 부대사업으로 유기농 프랜차이즈를 한다는 내용까지 각종 속사정이 적시됐습니다.
남영진(신문발전위 사무총장) : "(내용을) 공개할 수 없습니다. 공개된 내용은 홈페이지에 공개된 내용외에는..."
문광부 측은 이에 대해 신문 정책을 검토하기 위해 자료를 요구했을 뿐, 인수위에 보고하지는 않았다고 말합니다.
문건이 작성된 시점은 인수위 출범 바로 직후인 지난해 12월 31일.
그러나 문광부 측은 문건 자체를 공개하지 않으며 자료를 받은 시점도 다르게 해명합니다.
작성일자보다 이틀이나 앞서서 문서를 받았다는 것입니다.
이정우(문광부 미디어정책팀장) : "24일날 요청을 했었고 28일날 메일을 받았습니다."
언론 관련 사항을 챙기기는 주무부서인 문광부뿐만이 아닙니다.
정부산하기관에 지원되는 예산을 쥐고 있는 기획예산처도 지난달 31일 신문유통원측에 보고를 요구하는 공문을 보냈습니다.
설립근거와 인원, 경영실적평가 등 유통원 조직 전반에 대한 자료였습니다.
강기석(신문유통원원장) : "그거는 명시가 돼 있더라고요. (기획예산처가 보고를 하는데 필요한 자료라고요?) 기획예산처가 인수위 보고하는데..."
이에 대해 기획예산처 측은 자료를 요구한 적이 없다고 부인하고 있습니다.
그러나 다각적으로 이뤄진 것으로 보이는 자료 수집의 경위와 자료 내용에 대한 납득할 만한 설명이 없다면 의혹은 깊어질 수밖에 없습니다.>
박민규 기자 <빠르고 깊이 있는 금융경제뉴스>
저작권자 © 서울파이낸스 무단전재 및 재배포 금지
