재경부 허용 원칙엔 공감...국내 특수성 등 변수 많아 최근 생손보사간 실손보상 허용을 놓고 첨예한 논쟁이 벌어지고 있는 가운데 모순된 법체계 속에서 양측의 원칙론이 팽팽히 맞서고 있다. 이에 따라 실손보상 허용의 명분 찾기에 앞서 보험 영역 구분의 명확한 기준 마련이 선행돼야 한다는 지적이다.지난 20일 개정 보험업법 국회 공청회에서 생보사 실손보상 허용과 관련, 생손보업계간 첨예한 의견 대립은 제도 도입 등 정책적 실기에 따른 애매모호한 영역 구분에서 비롯됐다.지난 63년 보험업법 개정 당시 재무부는 제3분야 보험 중 하나인 상해보험 판매를 허가하면서 사실상 손보사의 손실보상과 함께 정액보상 개념을 묵인해 줬다. 물론, 당시 상해보험에 대한 정액보상은 사망으로 인한 장제비(장례 비용 등)에 한해서 였다.

#image1생보사의 실손보상 허용은 국내 보험업계의 글로벌 스탠다드화 촉진과 국민 편의 증진에 기여하므로 반드시 허용돼야 한다. 또한 손보업계의 영역침해 주장은 손보업계의 생보영역 침해가 이미 진행되는 시점에서 그 설득력을 잃는다.먼저 생보사의 실손보상 허용에 대해 이해를 높이기 위해서는 논란이 되는 제3보험 분야에 대해 상법의 분류를 살펴보는 것이 필요하다. 상법은 보험업을 크게 인보험과 손해보험으로 구분하고, 인보험은 다시 생명보험과 상해보험으로 구분한다. 이 중 상해보험은 사람의 생사와 관련된 정액보상을 원칙으로 하는 생명보험과 발생한 손해액에 대한 부정액(실손)을 보상하는 손해보험의 성격을 모두 갖고 있어 제3보험으로 분류하고 있다. 제3보험은 개념상 생손보 모두 취급하되 보험금 지급방법 역시 정액

#image1생보사의 실손보상 허용은 손보사의 존립자체를 위태롭게 할 정도로 부정적인 영향이 예상됨으로 이에 대한 정책적 판단의 제고가 요청된다.실손 보상방식은 손보와 생보를 구분하는 불변의 기준으로, 이를 생보에 허용한다는 것은 지난 30년간 손생보 구분의 본질인 보상방법의 겸영금지를 거스르는 것이다.손.생보는 71년 상해보험, 78년 질병보험, 97년 간병보험으로 보험종목별로 손보사 및 생보사에 모두 판매가 허용되었지만, 이것은 제3보험분야에 대한 상품에 대한 겸영허용이었지 보상방법에 대한 허용은 아니었다. 생보사는 상법 제730조 생명보험자의 책임에서 피보험자의 생명에 관한 보험사고가 생길 경우에 약정한 보험금액을 지급할 책임이 있다고 정액으로 보상하도록 돼, 생보사에 실손보상을 허용하는 보험업법 개정

재경부 허용 원칙엔 공감...국내 특수성 등 변수 많아 최근 생손보사간 실손보상 허용을 놓고 첨예한 논쟁이 벌어지고 있는 가운데 모순된 법체계 속에서 양측의 원칙론이 팽팽히 맞서고 있다. 이에 따라 실손보상 허용의 명분 찾기에 앞서 보험 영역 구분의 명확한 기준 마련이 선행돼야 한다는 지적이다.지난 20일 개정 보험업법 국회 공청회에서 생보사 실손보상 허용과 관련, 생손보업계간 첨예한 의견 대립은 제도 도입 등 정책적 실기에 따른 애매모호한 영역 구분에서 비롯됐다.지난 63년 보험업법 개정 당시 재무부는 제3분야 보험 중 하나인 상해보험 판매를 허가하면서 사실상 손보사의 손실보상과 함께 정액보상 개념을 묵인해 줬다. 물론, 당시 상해보험에 대한 정액보상은 사망으로 인한 장제비(장례 비용 등)에 한해서 였다.

정치 경제적 안정 전제···대북관계도 감안해야화폐단위 절하(일명 디노미네이션 Denomination)가 논란이 되고 있다. 경제규모의 확대와 소비자 물가 상승으로 화폐단위의 변경이 필요하다는 한국은행의 건의와 이를 적극 검토할 방침이라는 대통령직 인수위의 입장이 조만간 디노미네이션이 일어날 가능성을 높여주고 있다. 그러나 인수위가 파장을 의식, 곧 바로 원론적 언급이라며 이를 부인함으로써 오히려 혼선이 일고 있다. 이런 혼선에도 불구하고 한국은행을 비롯해 여러 기관들은 그동안 디노미네이션의 필요성을 꾸준히 제기해왔다. 따라서 시점이 문제이지 차기 정부에서 본격적인 검토가 이뤄질 것이라는 관측이 우세하다. 그러나 지금은 정권 이양기인 관계로 당장은 어렵고 적어도 정부가 충분한 여론을 수렴 뒤인 4~5년 뒤

금융위기 전 고성장 추세 반드시 지속되지 않아한국 경제의 향후 잠재성장률이 지금보다 낮은 5.1%에서 5.4% 정도로 추산됐다. KDI는 최근 발표한 ‘한국경제의 잠재성장률 전망:2003~2012’에서 이처럼 밝히고, 향후 한국 경제의 잠재성장률은 주로 총요소생산성의 증가 속도에 의해 좌우될 것이라고 덧붙였다. KDI는 2003년부터 2007년까지 한국경제의 잠재성장률(한 경제가 주어진 기술여건 하에서 생산요소들을 장기적으로 지속가능한 수준으로 활용함으로써 얻어지는 GDP)은 5.4% 안팎, 2008년부터 2012년까지는 5.1% 정도로 내다보았다. 이러한 수치는 1980년대 7.8%, 1990년대 전반 6.6%, 1990년대 후반 6.0%에서 점점 낮아지는 수준이다. 외환위기와 관련해서 KDI는 4

로또복권 발행이 법적으로 정당한지의 여부를 놓고 행정소송으로 비화될 조짐이다.관련업계에 따르면 한 인터넷복권 위탁발행업체가 이달안으로 건설교통부와 행정자치부 등 7개 로또복권 발행기관을 상대로 판매금지 가처분신청과 발행중지 청구소송을 법원에 낼 예정인 것으로 알려졌다.이와함께, 일부 군소복권업자들도 연합복권인 로또 때문에 매출이 감소하는 피해를 보고 있다며 연대소송을 검토중인 것으로 알려졌다.복권업체들은 복권발행에 행정부가 개입, 국민들에게 사행심을 조장하고 있고 연합복권은 법적 근거도 없이 정부가 무리하게 추진한 사업이어서 발행을 중단해야 한다는 주장이다.한편, 복권업체의 법률자문에 응한 법무법인측이 로또복권의 발행과 판매에 법적으로 문제가 있다는 법률검토 결과를 제출한 것으로 알려져 로또복권의 법정소송비

대통령직 인수위원회가 차기 금감위장으로 어떤 사람이 적합한지에 대해 금감위 사무관급 이상 간부들을 대상으로 전화 설문조사를 벌인 것으로 알려져 주목된다.인수위는 지난 7일 전문 여론조사기관에 의뢰해 금감위의 사무관, 과장, 국장들을 상대로 차기 금감위원장 후보를 포함, 금융감독 정책전반에 관한 전화 설문조사를 실시한 것으로 전해졌다.주로 차기 금감위원장 후보와 금융감독기관 통합, 금융감독정책 방향등에 대한 의견을 물은 것으로 알려졌다.한편, 금융감독원 노동조합을 대상으로 한 금감위장후보 설문조사에서는 이정재 전 재정경제부 차관과 정기홍 금감원 부원장이 1,2위를, 윤진식 재경부 차관, 정건용 산업은행 총재, 이동걸 인수위 위원, 장하성 고려대 교수 등이 거론된 것으로 알려졌다.이번 설문조사에서 나타난 특징중

심리적 공항등 잠재적 불안요소가 국내 금융시장 위협할 수도전국이 로또 열풍에 휩싸였다. 기하급수적으로 늘어나는 상금을 놓고 전국민의 관심이 한데 집중되고 있다. 직장에서도 가정에서도 길거리에서도 심지어 개개인의 꿈속에서도 숫자 맞추기가 이루어지고 있다. 815만분의 1이라는 사실상 불가능한 확률도 수 백억원이라는 상금에 대한 환상을 깨지 못하는 것 같다.이 같은 로또 신드롬이 올 겨울, 주식시장을 더욱 얼어붙게 만들고 있다는 분석이 제기되고 있다. 즉, 전국민의 관심사로 떠오른 로또가 단발적이긴 하지만 지수 하락을 부추기고 있다는 것이다. 경기침체 이라크戰 등 내외부적인 악재로 국내 증시가 오랫동안 맥을 못 추면서 다수의 개인투자자의 관심이 주식보다는 로또로 옮겨갔으며, 이에 따라 지수가 힘을 받지 못하고

2002년 투자. 투자등급간 양극화 확산2002년 신용평가회사(한신평, 한기평, 한신정)의 신용등급변화, 평균누적부도율 등이 선진신용평가기관과 유사한 형태를 띠는 등 신용평가능력이 제고되고 있는 것으로 나타났다. 투자등급의 부도율은 투기등급보다 낮고 등급유지비율은 투기등급보다 높게 나타나는 등 신용평가 등급에 따른 부도율 차이를 나타냈다. 특히 투자등급과 투기등급의 경계선에 있는 BBB와 BB등급의 차별화가 명확히 나타나고 있다. 10일 금감원에 따르면 신용등급변화표에서 신용등급의 양극화도 진행되고 있는 것으로 나타났다. 즉, 투자등급은 신용등급의 상향비율이 높은 반면 투기등급은 하향비율이 높게 나타나 신용등급의 양극화가 진행되고 있다. 업 다운 비율(투자등급 상하향 조정 상대 비율)은 IMF 사태 직후 하

수억원대의 공금 횡령 등 내부 비리에 연루된 임원 인사 처리를 놓고 산은캐피탈 노사가 내홍에 휩싸였다. 비리 사실은 산은캐피탈 자체 감사결과 적발된 것으로 알려졌다. 노조측은 비리연루 임원의 즉각 퇴임을 요구하고 있고 해당임원은 무죄를 주장하는 등 억울함을 호소하고 있는 것으로 전해졌다. 따라서 노조측은 본인이 퇴진을 거절하고 있는 불가피한 상황을 고려해 사측에서 적절한 인사조치를 취해줄 것을 요구하고 있다.노조측은 죄질이 나쁜데다 자체감사 결과에서 비리 사실이 명확히 드러난 만큼 해당임원의 퇴진은 반드시 이뤄져야 한다는 입장이다. 노조측의 요구을 사측에선 그동안 묵묵부답으로 일관하다 6일 4시 인사위원회를 열어 최종 징계 여부를 결정키로 했다. 인사위원회에서는 징계 수위도 결정될 것으로 알려졌다.노조는 납

미래가치 실사로 인수가격 높여 신한 떨어내기은행 클린화···올해 6천억 내년 1조 흑자 자신감조흥은행이 지난해 결산에서 무려 5천860억원의 적자 결산을 함에 따라 향후 조흥은행 매각에 주요한 변수로 작용할 전망이다.일견 조흥은행의 적자 결산에 따라 우선협상대상자로 선정된 신한지주가 매각 협상에서 좋은 입지를 선점한 것 아니냐는 관측이 돌고 있지만 사실은 이와 다르다. 조흥은행의 대규모 적자 결산은 하이닉스 여신에 대한 100% 충당금 적립 등 어쩔 수 없는 면도 있지만 향후 매각 협상에서 능동적으로 대처하겠다는 의지의 표현으로 봐야하기 때문이다.조흥은행은 현재 제 3자 실사를 받아야 한다. 실사를 하면 현재가치나 미래가치 어느 쪽에 중점을 둘 것인가가 관건이 된다. 조흥은행은 미래가치에 주안점을 두고 실사

삼성우리 가능성 높아 삼성생명과 우리금융이 추진 중인 합작 판매보험자회사의 명칭은 무엇이 될까? 양측의 실랑이가 한창이지만 결국 ‘삼성우리’쪽으로 결정될 가능성이 높아지고 있다. 삼성생명은 우리금융이 사명을 양보하는 대가로 지분 투자 비율 50%미만 투자, 삼성그룹의 우리금융 지분 인수 등의 카드를 제시한 것으로 알려졌다. 최근 삼성생명과 우리금융지주측이 자회사 설립을 위한 MOU체결 작업을 서두르고 있는 가운데 투자 방식 등 계약 조건 등에 대한 세부적인 논의를 벌이고 있다. 특히 삼성생명은 자회사 사명과 관련, ‘삼성우리’로 하는 쪽으로 의견을 제시한 것으로 알려졌다. 당연히 우리금융지주측은 ‘우리삼성’이 방카슈랑스 취지에 맞는 사명이라는 명분을 내세우고 있다. 이에 대해 삼성생명 관계자는 “투자

방안 마련 급류 탈수도, 삼성생명 전략이 변수최근 생보사 상장 문제가 또 다시 수면위로 부상하고 있다. 이번에는 상장이익의 현금 배분 방식이라는 구체적인 대안까지 제시되고 있다. 물론 시민단체, 학회 등의 주식 배당 방식이 바람직하다는 주장에는 변함이 없다.또, 배당 비율에 관해 풀어야 할 숙제는 여전히 남아 있다. 생보사 상장 문제는 지난 8일 금감위가 대통령 인수위원회 업무 보고를 통해 관련 내용을 언급하면서 불거져 나왔다. 금감위는 “과거 삼성, 교보생명이 상장을 전제로 한 자산 재평가를 실시, 잉여금에 대한 법인세 납부를 연기한 것이 올 12월이면 종료된다”며 “이 문제를 재 논의하는 과정에서 자연스럽게 생보사 상장 논의가 이뤄졌다”고 밝혔다.이런 가운데 지난 15일 금감원이 인수위에 같은 내용을 보

대형화 정책에 대해 반론을 제기하는 연구소, 노동계, 금융권 일각 등 각계 의견들은 대부분 수긍이 가는 내용이지만, 현 정부나 인수위는 이를 무시하는 듯한 모습을 지울 수 없다는 지적이 많다. 한편 민주당은 14일 공개 공청회를 통해 이와 관련한 여론을 형성할 예정이고, 공자위는 이틀 후인 16일 공자위 전체회의를 열어 신한지주를 우선협상대상자로 최종 선정할지 논의를 벌인다. 조흥은행 매각과 은행 대형화 정책은 이번 주가 분수령이라고 해도 과언이 아니다. 해외는 겸업화 전제 대형화금융 전문가들은 우리가 시대의 조류라며 따라야 한다는 금융기관 대형화 논리에 허점이 있다고 주장한다. 즉, 해외 선진국 금융기관들의 합병 및 대형화 트렌드는 분명히 겸업화와 맞물려 있다는 분석이다. 해외의 대표적인 성공한 은행 합병