금투협 "입주 회원사들 '눈치'"
[서울파이낸스 장도민기자] "시어머니가 잠시 쉬려고 하는데 그걸 막느냐." "자리 자체가 없다는데 왜 자꾸 오려는건지 모르겠다."
최근 금융위원회가 금융투자협회 건물 입주를 추진하면서 투자업계와 날카로운 대립각을 세우고 있다. '자리를 내놓으라'는 금융위의 입장과 '불편하니 다른데 가라'는 금투협의 입장이 맞서고 있다.
27일 금융위에 따르면 현재 사옥이전의 가장 유력한 후보로 금융투자협회를 고려하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 금투협 직원들과 일부 회원사들이 반발하고 있어 금융위 측도 난감한 기색을 감추지 못하고 있다.
금융위는 금융투자업계 전반을 감시·감독하고 있는 전문기관으로 현재 금융감독원 내에 둥지를 틀고 있다. 때문에 업계에서는 갈등이 빈번한 금융위와 금감원을 놓고 '한지붕 두가족'이라고 불려왔다.
이번 금융위의 사옥이전 역시 양측의 갈등 때문이라는 시각이 지배적이다. 업계 한 관계자는 "분명 역할이 구분된 금융위와 금감원이 혼동되는 사태가 자주 발생하고 있다"며 "둘의 분리가 오히려 감시 감독 체제 강화를 위해 좋을 수 있지만 민간단체인 금투협으로의 이전은 많은 부작용이 우려된다"고 말했다.
이에 업계에서는 금투협은 회원사를 대변하고 업계와 당국간의 제도를 조정해야하지만 금융위가 한 건물을 쓸 경우 눈치보기에 급급해질 수 있어 본래의 역할을 수행하기 힘들 수 있다는 지적이 나오고 있다.
또한 현재 금투협의 빈 공간은 2개층으로 적게는 5층에서 많게는 8층까지 필요할 것으로 알려진 금융위를 받아줄 공간도 마땅치 않은 상황이다. 결국 임차료를 지불하고 입주해 있는 회원사가 나가야만하는 형국이다. 현재 거론되고 있는 입주 업체는 특별회원사인 에프앤가이드와 정회원사인 KTB자산운용, 자본시장연구원 등이 거론되고 있다.
아울러 일각에서 나오고 있는 임시 이전설 역시 불가능하다는 시각이 지배적이다. 전산장비 등의 시스템 자체를 이동하는데 어마어마한 자금이 소요되기 때문이다.
금융위 관계자는 "현재 금투협에 입주해있는 업체들과 협의를 해서 결정할 것"이라며 "다른 건물에 입주할 수 있도록 간접지원해줄 용의가 있다"고 말했다.
이에 해당 회원사측은 난처하지만 상대가 금융위인만큼 조심스러워하는 분위기다. 현재 입주해 있는 회원사의 한 관계자는 "우리는 남아있는 것으로 알고 있다"며 "나간다고 해도 무슨 말을 할 수 있겠는가"라고 답답함을 토로했다.
업계에서는 금융위의 의지가 워낙 강해 금투협으로의 사옥이전을 강행할 가능이 높다는 쪽으로 무게가 실리고 있다. 금융위의 사옥이전을 담당한 한 실무자는 "우리도 IFC로 들어가고 싶었지만 임차료 조정과정에서 원활한 협의가 이뤄지지 않았다"며 "거래소 또한 알아봤지만 더 많은 이들이 나가야해 어쩔 수 없이 금투협으로 방향을 틀었다"고 말했다.
이어 "현재 일부 직원들이 펼치고 있는 사옥이전 반대 운동은 합리적 이유가 없다. 시어머니가 몸이 불편해서 잠시 쉬려는데 이걸 거부하는가"라며 "막연히 반발할 것이 아니라 차라리 대안을 제시해야 할 것"이라고 말했다.
이처럼 양측의 갈등이 계속되자 임차료 수준에 대한 궁금증도 커지고 있다. 현재 금융위가 금감원에 연간 지불하고 있는 임차료는 약 18억원 정도로 추정되지만 금투협으로 입주할 경우 시세대로라면 연간 54억원의 세를 지불해야 한다. 조정이 이뤄진다해도 금투협측은 원래 시세보다 손해를 보고 받아들일 수밖에 없다.
또한 일각에서는 광화문 청사와 과천 정부청사를 대안으로 거론하고 있다. 현재 과천 정부청사의 경우 세종시 이전으로 인해 공간이 남는 상태다. 그러나 금융업계 한 관계자는 "금융위가 여의도를 떠나지 않으려는 의도가 강해보인다"며 "업계가 집중된 지역인 만큼 업무효율성을 위해 거리가 먼 과천을 피하는 것으로 보인다"고 말했다.
