금호석화 "진정성 결여된 주주제안, 선택 못 받는다"
금호석화 "진정성 결여된 주주제안, 선택 못 받는다"
이 기사를 공유합니다

'자사주 소각' 앞세운 차파트너스 제안, 주주 지지 20%대
"일반 주주 피로감 반영···진정한 주주가치 제고 고민해야"
금호석유화학 (사진=서울파이낸스 DB)
금호석유화학 (사진=서울파이낸스 DB)

[서울파이낸스 여용준 기자] 금호석유화학이 22일 열린 주주총회와 관련해 "진정성이 결여된 주주제안은 선택을 받지 못한다"고 밝혔다. 

금호석화는 이날 열린 제47기 정기주주총회에서 행동주의 펀드인 차파트너스와 △정관 일부 변경의 건 △사외이사 및 감사위원 선임의 건을 두고 표심 대결에 들어간 결과 회사 측 안건이 모두 가결됐다고 밝혔다. 금호석화는 이에 대해 "과거 네 차례의 결과와 마찬가지로 이번 역시 사측을 향한 주주들의 표심을 확인했다"고 설명했다. 

이날 주총에서 금호석화가 제안한 △정관 일부 변경의 건 △감사위원회 위원이 되는 사외이사 최도성 선임의 건 등을 포함한 7개 안건 전부가 주주들의 압도적인 지지를 받아 가결됐다. 

금호석화는 최도성 사외이사 등 이사진이 지난 3년간 역대 최대 실적과 재무건전성을 이룩한 성과를 인정받아 연임에 성공했다. 주주 박철완으로부터 위임을 받은 차파트너스자산운용이 주주제안한 정관 변경 및 자사주 전량 소각 안건, 그리고 사외이사 선임 안건은 모두 부결됐다. 차파트너스는 이번 주총에서 최도성 이사 대신 김경호 KB금융지주 사외이사를 후보로 내세웠다. 

차파트너스 측이 제안한 일괄 표결·다득표 방식을 사측이 예외적으로 수용하면서 이러한 표 차이가 공개됐다. 본래 표결 방법 지정은 주주제안권에 포함되지 않는 주주총회 의장의 고유 권한이며 개인 최대주주인 박철완 금호석화 전 상무가 지난 2021년 제기한 의안상정가처분의 결정문에도 이 점이 명시돼 있다. 

그러나 주주제안 시마다 매번 이슈화 되던 표결 방식을 예외적으로 수용했음에도 출석주식수 기준 정관 변경 건은 회사 측 74.6%, 주주제안 측 25.6%의 찬성률을 기록, 감사위원회 위원이 되는 사외이사 선임 건은 회사 측 76.1%, 주주제안 측 23%로 회사 측의 제안이 주주들의 선택을 받았다. 회사 측은 이에 대해 "압도적인 결과를 확인해 표결 방식에 대한 논쟁이 소모적인 논쟁이었음을 확인하는 대목"이라고 전했다. 

이어 회사 측은 이번 주주총회에서 보통주 기준 박철완과 차파트너스의 지분 약 10%를 제외한 일반주주의 안건 찬성률은 약 4% 수준으로 주주제안 측의 참패의 결과가 나왔다고 설명했다. 또 주주제안측 최다득표 안건인 '정관 일부 변경의 건'은 2022년 박철완의 주주제안 당시 최다 득표 안건 찬성률과 비교했을 때 3%p 이상 하락했다. 

주주제안이 거듭될수록 표차는 더욱 벌어지고 있는 것으로, 이는 명분과 실리, 진정성 없는 주주제안에 대해 일반 주주들이 공감하지 못하면서 피로감이 점차 반영됐다고 회사 측은 분석했다. 

금호석화는 "절체절명의 위기를 맞은 석유화학업계의 현 상황에서 오히려 회사 미래 전략 재원을 일거에 소각하는 등 경영 불안정을 야기할 수 있는 주주 제안 내용의 오류가 검증됐다"며 "사실상 주주 박철완의 경영권 분쟁을 대리하는 소모적 행위를 지속하기보다는 불황을 극복하고 수익성을 극대화해 진정한 주주가치 제고를 모색하는 고민을 기대한다"고 전했다.



이 시간 주요 뉴스
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.