스윙고 "상표권 침해" vs 쿠팡 "공갈 미수"…내막은?
스윙고 "상표권 침해" vs 쿠팡 "공갈 미수"…내막은?
이 기사를 공유합니다

산자위 국감서 도마위…"짝퉁 판매로 도산" vs "일방적 주장"

[서울파이낸스 김태희기자] 소셜커머스 1위 기업과 중소상인과의 진실공방이 치열해지고 있다. 쿠팡이 한 중소업체를 도산으로 내몰았다는 증언이 국회에서 제기된 가운데, 일방적 주장이라는 해명이 팽팽히 맞서고 있다.

16일 국회 산업통상자원위원회 소속 홍영표 새정치민주연합 의원에 따르면 쿠팡이 가짜 상품을 판매하고 이를 무마하기 위한 판매보장을 한 것으로 드러났다.

홍 의원에 따르면 쿠팡은 지난해 4월21일부터 23일까지 리빙스토리와 계약을 체결하고 사흘간 '스윙고(Swingo) 등산용 힙색'을 1만2900원에 판매했다. 이는 시중가보다도 7000원 이상 저렴한 가격이다.

문제는 리빙스토리가 판매한 스윙고 힙색이 정품이 아니라는 주장에서부터 촉발된다. 해당 상품의 상표권자인 김정수 스윙고(현 프리백) 대표는 해당 상품을 출고한 적 없는 '무자료 거래 제품'이라고 설명했다. 일명 '짝퉁' 제품을 쿠팡이 판매했다는 것이다.

이에 쿠팡은 제품을 판매 중이던 리빙스토리와의 거래를 중단하고 원 생산자인 김 대표에게 가품 여부 확인을 요청했다.

쿠팡 관계자는 "스윙고 측은 본인들이 직접 납품하지 않았으니 가품이라는 주장만 반복할 뿐, 그에 해당하는 증거가 전혀 없다"며 "유통이라는 것 자체가 생산자로부터 총판, 총판에서 다시 여러 도매업자를 거치는 등 단계가 복잡하기 때문에 진위여부를 가릴 수 있는 수사를 의뢰한 상태"라고 말했다.

홍 의원실에 따르면 리빙스토리는 해당 제품을 성남의 이른바 '땡처리(재고처리)'시장에서 공급 받은 것으로 추정된다.

또 쿠팡은 스윙고에게 '시가 20억원 상당, 5만개 판매 보장'을 제안하며 가품 판매 과실에 대한 무마에 나섰다고 김 대표는 주장했다. 쿠팡이 '짝퉁' 제품을 저가에 판매하면서 스윙고가 피해를 입었기 때문이다. 블랙야크·빈폴 등 유명 아웃도어·패션 브랜드에 2만원 상당의 제품으로 공급되던 것이 쿠팡에서 1만원대에 헐값으로 팔리면서 기존 거래처들을 잃었다는 것.

이에 스윙고는 지난해 6월3일부터 12월11일까지 쿠팡에서 직접 제품을 판매했다. 하지만 실제로 제품은 1500개만 판매됐고 결국 업체는 도산했다.

홍 의원이 공개한 대화 녹취록에서 김대표는 "우리(쿠팡)가 보상 차원에서 5만개 정도, 자기가 봤을 때 제품이 괜찮으니 팔 수 있는데, 그렇게 해주면 어떻겠습니까. 이렇게 X 팀장이 얘기했지"라고 묻자 쿠팡 구매담당팀장은 "예"라고 사실을 인정했다.

반면 쿠팡은 해당 녹취록에 대해서도 일방적인 주장이라고 반박했다. 쿠팡 측은 "녹취록 일부만을 잘라 의도적으로 공개한 것은 잘못됐다"면서 "녹취록 전체를 들어보면 5만개 판매를 보장한 내용이 아니라는 것을 알 수 있을 것"이라고 말했다.

녹취록의 정황을 들어보면 김 대표가 반복적이고 일방적인 주장을 하는 것에 대해 직원이 '네, 네'하고 형식적인 대답으로 일관했던 차원이었다는 것. 또 거래를 진행하던 과정에서 김 대표가 담당MD에게 불합리한 요청을 하고 실적에 대해 압박을 넘어선 협박을 해 결국 담당MD가 퇴사하기 까지 했다고 밝혔다.

현재 스윙고 측은 쿠팡을 상대로 '상표권 침해' 소송을 제기한 상태며, 반대로 쿠팡은 김 대표를 '공갈미수' 혐의로 고소한 상태다.

쿠팡 관계자는 "진실여부가 명확하지 않은 상태에서 수사를 진행하고 있는 사안인데 스윙고의 일방적인 주장이 사실인 것처럼 알려지는 것에 대해 반대 입장을 표명하기로 했다"고 말했다.

김 대표는 "국정감사가 열리기 5일전 쿠팡측이 먼저 보상액 1000만원을 제시하며 합의를 종용했다. 돈으로 모든 것을 해결할 수 있다고 생각하는 것 같다"며 "5만개 제품 판매를 보장한 얘기가 7차례 이상 담겨져 있는 녹취록이 있다"고 말했다. 또 "협박은 커녕 쿠팡의 담당 팀장 자체를 만나기 너무 어려웠고 나같은 피해자가 더이상 나오지 않길 바란다"고 전했다.

홍 의원은 내달 6일 열리는 산자위 종합 국감 때까지 해결 방안을 내 놓으라고 쿠팡에 요청한 상태다.

한편, 업계 관계자는 "중소상공인들은 가격적인 측면에서 무리를 해서라도 소셜커머스에 입점하고 싶은 마음일 것"이라면서 "소셜커머스의 '최저가' 정책이 근본적으로 중소업체들의 수익마진율을 최하로 만들었고 그 과정에서 소상공인들끼리 경쟁까지 부추기는 상황이 돼버렸다"고 토로했다.


이 시간 주요 뉴스
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.